DINARDAP cuestionó el proyecto de Ley de Protección de los Derechos a la Intimidad que analiza la Asamblea Nacional

La directora nacional de Registro de Datos Públicos, magister Lorena Naranjo Godoy, acudió a la Comisión de Justicia y Estructura del Estado de la Asamblea Nacional, para realizar sus observaciones al proyecto de Ley Orgánica de Protección de los Derechos a la Intimidad y Privacidad sobre los Datos Personales, que analiza este organismo legislativo y que fue presentado en el 2016 por la presidenta de la Función Legislativa de ese entonces, Gabriela Rivadeneira.

En la reunión, la magíster Lorena Naranjo mencionó que esta normativa carece de especificación técnica, que tiene una confusión grave de conceptos y que podría llevar a un mal entendimiento sobre un tema complejo.

Dijo que “estamos hablando de derechos diferentes: uno es el derecho a la intimidad y otro el derecho a la protección de datos personales. El título (de esta normativa) está equivocado porque no existe intimidad de los datos personales, la intimidad es de las personas, los datos personales son aquellos que permiten identificar o hacer identificable a una persona”, precisó.

Dijo que lo que debe protegerse son los datos personales, para evitar transgresión no solo del derecho a la intimidad, a la privacidad, sino de otros derechos fundamentales.

Indicó que “los servicios públicos, los bienes y servicios del sector privado necesitan los datos, pero deben saber cómo usarlos de forma adecuada, como tratarlos de manera que corresponda al ejercicio de los derechos de sus titulares, que somos cada uno de nosotros y sobre todo que identifiquen qué principios deben cumplir para que garanticen un adecuado, leal, efectivo uso de los datos”

La tecnología es neutra, señaló la titular de la Dinardap, tras aclarar que son las personas las que le dan el buen o mal sentido a la tecnología. “Quien usa los datos, lo puede hacer para sacar una innovación, para dar servicios públicos de calidad, para mejorar nuestras ciudades, pero también los pueden usar para dar noticias falsas, para manipulación”, acotó.

Manifestó que una adecuada Ley de Protección de Datos Personales tiene dos finalidades: la primera que es resguardar la información para impedir la violación de derechos fundamentales y la segunda, determinar una regulación para el intercambio de datos, respetando derechos.

Dijo que una ley de protección de datos tiene que regular cómo deben regir los principios, los derechos, el tratamiento que deben cumplir las personas que manejan los datos y las sanciones que se aplicarán sino se cumple con esta normativa.

“No tiene que ver solo con acciones delictivas, sino que, las personas que incluso legítimamente desean usar esos datos, tienen que saber cómo hacerlo para garantizar derechos. Los principios pueden ser de consentimiento informado, de proporcionalidad, de legitimación, de lealtad, etc., es decir, una serie de principios que lo que buscan es que quién hace tratamiento de datos personales, lo haga con responsabilidad”.

Desde esta perspectiva, la máxima autoridad de la Dinardap, dio a conocer a los legisladores que están trabajando en la redacción del proyecto de Ley de Protección de Datos Personales, que contemple todas las especificaciones técnicas y jurídicas de acuerdo a la realidad nacional, y que recoge las opiniones y puntos de vista de diferentes sectores sociales, públicos, privados, académicos, etc.

“Hay que trabajar en una ley de protección de datos, necesitamos esta normativa. Si no la tenemos, nos estamos aislando del mundo. En la región, los únicos tres países que no tiene una Ley de Protección de Datos Personales son Bolivia, Venezuela y Ecuador”, expresó la magister Naranjo.

Por su parte, los asambleístas resaltaron la importancia de crear en el país una ley de protección de datos y manifestaron su interés por formar parte del proceso de construcción de esta normativa y empoderarse del tema./DCS.

 


 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *